Solidaritat s’autoatorga finalment entre 6 i 8 escons
03/10/2010
Solidaritat Catalana ha fet pública finalment l’enquesta interna que va encarregar al setembre, i que, finalment, els atorga entre 6 i 8 diputats, i remarca en les seves conclusions que Reagrupament no té cap possibilitat de treure representació i que Esquerra s’enfonsa a causa del partit liderat per Joan Laporta. L’enquesta s’ha fet pública cinc dies després que arribés a mans de Solidaritat, i enmig de denúncies de diverses persones enquestades, que s’han queixat que no els havien deixat escollir l’opció de Reagrupament i que els havien fet l’enquesta en castellà. El sondeig també demana l’opinió dels enquestats sobre Joan Laporta i la seva etapa a la presidència del Barça abans de preguntar per la intenció de vot. Els resultats de l’enquesta difereixen, i molt, de totes les altres publicades fins ara a la premsa i que no són pagades per un partit polític concret.
Subscriu-te al Som!
Així rebràs totes les notícies del Som Notícia








Marc Cros




03/10/2010 a 11:33
Perfecte, SCI 8 escons + Reagrupament 60 escons = Independència assegurada.
Salut i independència.
03/10/2010 a 11:48
Magí,
bufó!
Algo amanida si que està, però tu et passes.
03/10/2010 a 11:54
Confuci, cuac.
03/10/2010 a 11:56
Desgraciadament, estigui o no amanida, és allò del calumnia que algo queda, he parlat amb gent que votarà independència ‘però al partit millor posicionat’, aquest marketing de SCI fa guanyar suport en aquests sectors.
Qui té padrins (diners) el bategen, llastimosament és així, a Rcat tenim molts bons de gent convençuda que el projecte bo és el nostre però els indecisos exERC, (200000?) reben constantment informació de la utilitat de SCi.
03/10/2010 a 13:44
Alex l’has encertada de ple. Aquesta enquesta es un anunci publicitari endegat per SI per tal de fer creure que estan mes ben posicionats i aconseguir, així, els vots d’aquells que, amb ben poc cap i sense anar mes enllà del seu nas, voten per mimetisme. I es que si no ho fan així ho tenen molt magre i no se com podrien justificar, davant qui els està finançant, la pinya que es poden pegar, Laporta inclòs. Queden quasi dos mesos i la percepció de la jugada bruta que ha estat la creació de SI es cada dia mes visible. Sols els quatre encaterinats que no volen veure la realitat, o els que han cremat les naus a Rcat. amb el seu comportament inqualificable, segueixen lligats a la proposta artificiosa i emmetzinadora que es SI. Sols feu-se una pregunta: d’on treuen els diners per finançar-se? Tenen “mecenes”? qui son? Com es què no ho fan públic?
03/10/2010 a 12:25
Pàciencia Àlex, Tot això pot canviar en un dia, en una notícia, en un moment de sinceritat no calculat… pensa que la gent que esmentes varia el seu vot per detalls i aquests detalls canvien en la mateixa mesura que s’assoleixen. A poc a poc i bona lletra i els resultats arribaran.
03/10/2010 a 12:38
Correcte Roger, fins les 22:00 del 28N no està tot dit, molts cops els diners i el mediatisme s’imposen a les idees en la societat actual i em fa por que en aquest cas no passi així. Costarà lluitar en contra d’això però segur que farem el màxim que poguem
03/10/2010 a 12:53
Malauradament per a REAGRUPAMENT la major part de la gent sensibilitzada per la politíca i amb caire independentista cada cop està més decantada cap a SCI.
No troben que sigui l’ideal, creuen que ho faria millor una força unida amb llistes conjuntes, però no veuen el problema en SCI hi sigui o no.
La gent vol la independència i la percep més propera amb unitat.
A REAGRUPAMENT el veu com el grup que no vol la unitat, que està per sobre del bé i del mal, és individualista i té un cap autoritari i autista, i això és causa de rebuig i poca intenció de vot a REAGRUPAMENT.
03/10/2010 a 13:31
Confuci, no perdo l’esperança que algun dia et paris a reflexionar sobre moltes de les bajanades dogmàtiques que escrius. Parlem d’una que no et canses de repetir: Rcat “té un cap autoritari i autista”. Au, ja l’has deixada anar, ja pots estar satisfet perquè has fet una gran aportació a l’independentisme! La llàstima és que no perdis un sol segon en pensar sobre la coherència del que escrius amb tanta vehemència, perquè aleshores no sé on encabiries aquesta afirmació quan tu mateix has escrit en altres apunts que “sort que en Carretero va reflexionar i va CANVIAR la seva posició inicial sobre la seva no-assistència a la manifestació del 10J”. Això és “autoritarisme”? Per a mi ho seria si el mateix Carretero hagués PROHIBIT l’assistència de Rcat a la mani; i “autisme” seria no haver fet cas de l’àmplia opinió interna partidària d’assistir-hi. No estàs d’acord? Pots pensar el que vulguis d’en Carretero, però el que no pots fer és mentir.
03/10/2010 a 15:40
No recordo que digues això. És igual un dia no fa estiu.
Si que en Carretero havia dit que no s’hi havia d’anar a la manifestació, en Roger Granados també i la major part de la Executiva.
Recordo molt bé,cosa que no és ni la 1a ni la 2a vegada que ho dic,L’article d’en Josep Sort,” A LA PUTA MANIFESTACIÖ HI ANIRÂ LA PUTA MARE QUE US VA PARIR” i la seva definició dels MENJA-MERDA als qui hi anaven.Veig que sou efectivament el que ell diu perquè ningú encara l’ha fet dimitit.
En Carretero és terriblement autoritari i una mostra fefaent la tens en els fets de gener i el perquè.
No em contestis ,pensa. És va passar per l’arc de triomf els estatuts i la ponència politíca i ben fresc.
Autiste en quan a no escoltar i fer la seva,si.És un afegit i conseqüència del seu tarannà autoritari.
03/10/2010 a 16:35
No m’emboliquis.
Al independentisme no li he fet cap greuge, si li he fet a REAGRUPAMENT perquè són coses diferents.
REAGRUPAMENT no és ni representa l’independentisme, és tan sols una petita corrent de l’independentisme autoritari.
03/10/2010 a 21:32
Carretero no és més que un fatxa vestit de metge de poble. La gent no és tonta, i l’està clissant.
03/10/2010 a 14:29
I aixó t’ho creus tu i qui mes?
03/10/2010 a 18:34
Ves per on, només el titllen d’autoritari aquells que gràcies a ell, no van aconseguir muntar capelletes i grups de poder, com havien fet en altres partits. Ara estan molt ressentits, per haver hagut de marxar per cames, i perque Carretero va ser més intel.ligent que ells i va tenir més soport que ells. De la manera que tu el blasnes, potser ets un d’ells. Ja saps el que diuen els castellams: ” Dime de lo que presumes i te diré de lo que careces” i en això, tenen tota la raó.
03/10/2010 a 23:30
Mira nena,
els nacionalsocialistes tampoc van deixar muntar capelletes als jueus.
Els seus metodes no van ser bons.
03/10/2010 a 20:55
El que és dolent no solament per a Reagrupament, sinó també per a Catalunya, és que en aquest país, i dins l’independentisme, hi ha molta IMMADURESA, encara que molts passin dels cinquanta. Pensa que si aquest circ preelectoral durés uns quants mesos més i sortís un nou Laporta, molts dels que ara estan amb Laporta el deixarien per anar-se’n amb el nou Messies, sense valorar programes, trajectòries polítiques ni res de semblant.
En fi, és el país que tenim.
03/10/2010 a 21:57
Josep,
no ho sé si marxarien amb el Laporta nou, però segur que no es quedarien amb el Carretero autoritari i vell,amb idees i formes de fer dels anys quaranta.
03/10/2010 a 13:13
Quedo acollonit de la ximpleria que alguns arrosseguen. Gent que seria capaç de qualsevol cosa per fer mal a SI o RCAT i que no veuen que tot aquest esforç s’hauria de dedicar a la unitat.
03/10/2010 a 13:30
Crec que Laporta ha de pescar a les aigües de l’abstencionisme populista. El creixement de l’independetisme que reflecteixen totes les enquestes és transversal i per això no es reflectirà de manera abrumadora en cap opció concreta. Cal que la gent es vagi preparant per l’escenari. Per mi l’entrada al Parlament de Laporta serà un gran mal pel futur de l’independetisme doncs ja ens podem anar preparant per una activitat populista i desmadrada d’aquest senyor.
03/10/2010 a 13:49
Joc brut?
03/10/2010 a 16:04
No, errada de REAGRUPAMENT de deixar existir SCI i no haver fitxat en Laporta. Manca greu de criteri d’oportunitat.
03/10/2010 a 18:37
Potser el seu autoritarisme estava en hores baixes
03/10/2010 a 18:55
deixar existir? No fotre-li un tret al clatell? Au va !
03/10/2010 a 14:26
La Fundació convergent CatDem li regala diners al Laporta, la Fundació convergent Catalunya Oberta li fa enquestes a mida amb el resultat que ell vulgui. No trobeu moltes complicitats entre CiU i Laporta? Qui paga mana. Paga CiU, mana CiU. SCI= Societat Catalana d’Impostors.
03/10/2010 a 16:00
Esteu parlant molt malament de SCI. No és cap força que enamori i si s’està guanyant espai és perquè n’hi ha d’altres pitjors o ménys considerats.
Que disposi de mitjans i ajudes, doncs millor per a ella,i els altres a buscar-se la vida com SCI si encara volen provar-ho.
SCI no té cap culpa d’existir i voler ocupar un espai polític. A més a més va ser REAGRUPAMENT i els( el?) seus líders qui al no lligar-ho bé amb en Laporta el van obligar a buscar-se la vida, i va trobar en Lopez Tena I l’Uriel Bertran per casualitat.Si REAGRUPAMENT hagués sigut fort o fitxat en Laporta SCI no existiria.
Penseu que no són persones dolents,en Carretero li va oferir l’u a les llistes de BCN a l’Alfons Lopez Tena al febrer i l’u de Girona a en Josep Terricabres.Tots dos ho van rebutjar.
No parleu malament d’allò que no conèixeu perquè en sou part interessada.
03/10/2010 a 16:04
M’agradaria saber per quins ambients es mou en Confuci. En els que em moc jo (fora de Rcat, és clar), en Laporta no hi té res a pelar. Si la gent vota independentista, vota Rcat.
Amb això no estic dient que en Confuci menteixi. Només dic que el resultat només el sabrem el 28 de novembre. En tot cas, és obvi que aquesta enquesta (que em recorda a aquella altra que es va fer en Laporta on el 17% del ciutadans el votarien per president de la Generalitat) és pura propaganda. Com tots els polítics, està mirant d’aparèixer com el “vot útil”.
I a mi realment m’agradaria saber qui els paga la festa, ni que sigui d’aquí a uns anys i per pura curiositat.
03/10/2010 a 16:16
Oriol,
amplia el teu ambient, no siguis estruç i treu el cap de terra.Aquest cap de setmana vaig està amb gent d’esquerra moderada i independentista. Alguns tenien parents a REAGRUPAMENT.
Tots estan pensant en votar a SCI, cap a REAGRUPAMENT, potser ni els parents que estan a RCAT.
No ens fa gaire gràcia el tarannà populista d’en Laporta, però molt menys el tarannà autoritari i nepótic d’en Carretero.
En Laporta penso que potser s’en aprofitarà del seu càrrec, però en Carretero, que diu explicitament que no ho farà, potser ho farà per la Sandra i tan fresc.
03/10/2010 a 18:49
Potser és que jo tinc un peu al Pla d’Urgell, potser és que és la terra de Joan Solà, potser és que al rera-país les mentides surten més cares,potser és que en Carretero és de la seva fusta, potser és que el populisme no hi arrela, potser és….que els vots son per a Reagrupament!!!
03/10/2010 a 20:37
Estàs malalt amb la Sandra, Confuci. Si en Carretero la va preferir a ella abans que a tu, ho has d’assumir, home, pr molt que et costi perquè si no, acabaràs malalt.
03/10/2010 a 16:27
Com més s’ensorra Reagrupament més creix Solidaritat. Em sembla que Carretero i els seus fidelíssims soldats comparteixen el mateix esperit militar, esperit que políticament serveix per reforçar el grup petit (hi ha molts missatges d’autoajuda i lineals) i restar suports dels ciutadans. És un esperit tancat i minoritzador.
03/10/2010 a 16:56
Marcel d’on treus que Reagrupament s’ensorra? Confons dessig amb realitat. En quan a l’Oriol de Mollerussa dir-li que la festa aquesta la paga La Casa Gran ( Convergència) per asegurar-se una legislatura tranquila i sense haver de dependre de ningú, doncs son ells mateixos que ho han fabricat per desactivar el sentiment emergent. No dubteu que tots els polítics professionals de SCI, s.l. seràn recompenssats per la seva “gran tasca” d’abortar la regeneració política i l’Independentisme, De moment ho involucionen per 4 anys, però seguirem treballant, els Rcats som de pedra picada i poc sofisticats.
03/10/2010 a 18:00
Jo no sé si la Casa Gran financia Solidaritat, i tampoc sé si la mateixa Casa Gran financia Reagrupament. Però he assistit a algun míting de Solidaritat i Reagrupament i la diferència és abismal: als mítings de Solidaritat hi va molta gent que no és de la seva base i als mítings de Reagrupament es nota que hi ha un esforç de mobilització de les seves bases per fer pinya.
A més, només cal llegir aquest diari “reagrupat”: els reagrupats sempre i en tothora parleu (malparleu) de Solidaritat. I és que ha durat poc l’alegria a reagrupament, normalment dura poc a casa del pobre. Què hi farem, aquests sembla que són els moviments, CIU (el ric) fa forat a ERC (el pobre) i Solidaritat (el ric) fa forat a Reagrupament (el pobre).
03/10/2010 a 17:30
Ahir ACTE de SI a Sant Marti, tot i ser en un dia complicat i en mala hora(18,30h.),la assistència va ser 250 persones aprox.Van parlar el membre 18è a les llistes de SI al parlament,l’Emili Valdero i l’Uriel Bertran.Molt bona acollida per part de tothom. FETS!!
03/10/2010 a 17:36
Aquest diari (o pamflet sense cap credibilitat) HAURIA DE DEMANAR DISCULPES per la intoxicació que va esbombar fa alguns dies dient que l’enquesta encarregada per Solidaritat els donava 15 diputats i ignorava Reagrupament. Doncs bé, ni els dóna 15 diputats, ni ignora Reagrupament. Perquè en el PDF de l’enquesta a SI se li donen entre 6 i 8 diputats, i Reagrupament només treu un 1,6% d’estimació de vot.
Exigeixo una rectificació PÚBLICA, per mi acabeu de perdre la poca credibilitat que us quedava com a pamflet de Reagrupament.
03/10/2010 a 17:46
De 6 a 8:
)))))))
6+8=14, només es va equivocar d’un, no n’hi ha per tant.
03/10/2010 a 17:51
“exigeixo, exigeixo”… tu no ets ningú per exigir res. SCI és una gran farsa liderada per mentiders professionals i finançada per CiU. Les enquestes s’utilitzen només per manipular i de manipulació a SCI en saben molt. D’aquí uns mesos probablement veurem al senyor Laporta imputat per un delicte d’estafa per la compravenda d’uns terrenys i un delicte d’apropiació indeguda de diners del Barça. Espero que li caiguin més de dos anys i vagi a la presó, llavors molts se’n adonaran de quina mena de gangster és aquest paio.
03/10/2010 a 20:39
Doncs no el llegeixis, home, com jo no llegeixo e-noticies.
03/10/2010 a 21:40
És veritat, no tornaré a llegir aquest pamflet, així podreu els reagrupats banyar-vos en alegries espúries endogàmiques.
03/10/2010 a 18:08
A mi l’Arqué em posa catxondo. SCI ni fu ni fa.
03/10/2010 a 18:14
Mare de deu vaya cutrada de de blog, qui us paga el psoe? Sabeu quina empresa es la que hafet la enquesta? No el que es millor es tirar merda cap a un altre partit independentista, plegueu ja o treieu els espanyolistes infiltrats que teniu.
Sis plau desperteu quants mes escons indepes millor.
Estic acollonit així no anirem enlloc..
Adeu
03/10/2010 a 18:25
Les enquestes poden fer-se de moltes maneres: http://www.youtube.com/watch?v=yi5BTrk0ORA.
03/10/2010 a 18:27
Els deutes dels partits: CiU 28 milions d’euros, ERC: 4 milions d’euros, ICV: 9 milions d’euros, PP: 55 milions d’euros, PSC/PSOE: 58,4 milions d’euros. Reagrupament no s’endeutarà. Farem arribar el nostre missatge com bonament puguem.
03/10/2010 a 18:33
A la pagina 16 de l’enquesta hi surt respecte a ERC: “ERC s’enfonsa i perd la meitat de l’electorat i entre 9 i 12 escons”. El terme “s’esfonsa” és un terme valoratiu que no fa una empresa demoscòpica, això és un titular que han afegit a l’informe original. Està molt clar que és propaganda.
03/10/2010 a 18:40
S’ha d’afegir que no detallen com s’ha preguntat per la intenció de vot. Hi han altres valoracions com “Reagrupament i ….. queden molt lluny de tenir possibilitats”.
No es pot ser més sapastre i grollerot.
Ja n’hi ha prou de merda intoxicadora.
A un altre diari digital podeu veure l’informe http://www.directe.cat/documents/noticies/enquesta-eleccions-28-n.pdf
03/10/2010 a 19:05
Aquesta enquesta sembla cuinada per la cuinera de la marmanyera del Jópez Tena.
03/10/2010 a 19:12
Penso que són molt lliures d’inventar-se el que vulguin, però crec que comparar Rcat amb Pxcat al final de l’informe és indigne, està clar qui és l’enemic d’sci
03/10/2010 a 20:01
No sabia que les enquestes es poguessin esferificar
03/10/2010 a 20:36
SCI va de mentida en mentida de cap a l’escabetxinada final. Si després de tot això (em refereixo a fer una enquesta on no apareix el seu principal competidor, que no oponent) tornen a dir que volen la unitat hi haurà per fotre’ls una botifarra des de dalt de tot del Puigmal.
03/10/2010 a 21:51
Els nostres enemics no són els independentistes, ho són tots aquells que volen i desitjen que Catalunya continui com una colonia espanyola, ho són també tots els que cada dia introduexen factors en contra del moviment independentista. Reagrupament ho te clar, nosaltres sols no hi arrivarem, però continuarem, després de les eleccions, treballan per Catalunya, amb Diputats o sense, mai ha estat per nosaltres la cadira, “ho l’acta”. Nosaltres continuarem fent el que fem a dia d’avui, intentar extendre per tot el pais, que l’únic camí per Catalunya és l’independència.
03/10/2010 a 22:03
JC,
Veig que tens el tarannà just per a seguir REAGRUPAMENT.El teu metode de solucionar problemes és més radical i efectiu que el d’en Carretero. Un exemple per a la democràcia.
03/10/2010 a 22:11
Als enemics i traïdors ni aigua, tots morts.
03/10/2010 a 22:23
Oriol,
de malalt res.Jo en cap moment he dit el que penso de tu, m’aguanto per educació.
Trobo lògic la seva elecció, sexualment em sembla un hèterosexual.
Dit això, busca’t millors arguments per a defensar l’indefensable.Ell en Carretero i la Sandra tenen i tenien tot el dret, com a persones adultes i lliures, a tenir entre ells o amb qui fos relacions sexuals.
El que no tenia en Carretero, després d’omplir-se la boca amb la regeneració democràtica i amb la meritocràcia, era el dret a fer el que vulgues , inclós el carregar-se o posar en perill REAGRUPAMENT, per a promocionar de manera espúria
a la seva parella la Sandra Lomas per damunt de qualssevol.
T’ha quedat clar?
03/10/2010 a 23:01
Hi ha coses que tiren més que carros, carretes i carretés.
03/10/2010 a 22:37
Dijous 30 de setembre,
acte de Reagrupament a Sta Eugénia de Berga(Osona)amb els oradors Marc Viñoles,Josep Soldevilla i Carles Costas.
En la fotogràfia de la sala (El9Nou) hi surten ells tres,sis persones de públic ( una de Rcat)i suposem que el fotógraf també conta, total deu assistents i dels deu quatre de Rcat.
Un éxit!
03/10/2010 a 23:41
PS
Davant dels últims éxits d’audiència o de fer actes virtuals, a REAGRUPAMENT OSONA ara donen cava i pastes.
Aviat arribaran a la llonganissa i coca,perquè a Sta Eugènia ni amb cava van aconseguir el ple.
03/10/2010 a 23:42
He tingut accés als quadres d’intenció de vot a cada província. El que queda clar, segons l’enquesta encarregada per SCI, és que el grapat de vots que obtindríeu els sectaris estan en condicions de fotre enlaire TRES diputats a l’únic independentisme coherent que pot entrar al Parlament: el primer de Lleida, el cinquè de Barcelona i (atenció!) el segon de Girona. Amb les dades de l’enquesta de SCI, si Reagrupament no es presentés, SCI obtindria NOU diputats.
Esperem que, d’aquí a les eleccions, els patriotes desinformats que hores d’ara pensen llençar el seu vot donant-lo de bona fe a la secta s’adonin que l’únic que aconseguiran és perjudicar l’independentisme.
04/10/2010 a 08:00
Es podria dir el mateix però a la inversa, els raonaments han d’aguantar la prova de posar-se davant d’un mirall per a no ser fal.laços
04/10/2010 a 01:25
Molta gent prefereix que no entri ningú abans que entrin uns desgraciats com vosaltres, sou el que sou i no teniu solució ni tu, ni el valdero, ni el López tena, ni el Bertan ni el Laporta que finalment ha demostrat ser un pobre home que no sap que vol ser de gran. Au vinga aneu a la cua del paro i amb una mica de sort, a treballar ganduls!
04/10/2010 a 10:21
Pere,
molta gent, molta gent, crec que no . Com a màxim alguns REAGRUPATS de pedra picada, partidaris de deixar la terra cremada.
Gent que no mira pel país amb pragmatisme, cosa que considero equivocada perquè us farà més mal que bé. Ara, amb el cap que teniu m’ho crec tot!
04/10/2010 a 10:57
Mare de deu Pere font amb independentistes com tu ja no cal el cni.
D’on treus tant d’odi, tiu ves a fer un vol per la muntanya que et toqui l’aire que estàs fent mooolt mas a l’independentisme.
Salut
04/10/2010 a 11:04
Si mireu l’enquesta (l’he trobada per Internet) veureu que:
a) les conclusions són dignes d’aquells treballs que fèiem a correcuita el diumenge per la nit perquè s’havien d’entregar el dilluns pel matí,
b) és molt i molt curiós que l’única formació que apareix amb el nom complet i no amb les sigles sigui SCI (pregunteu a algun amic que us ho expliqui).
04/10/2010 a 11:06
Veig que aprofiteu be el cap de setmana. Si els uns i els altres us penseu que feu un favor a l’independentisme….. seguiu per aquest camí. Sort que part de la gent que llegeix aquestes bajanades…. se les pren com el que son “un patufet” groller
04/10/2010 a 16:06
Seguim així…. i perderem altre cop com a l’any 39!